인화성 가스가 발화하여 발생하는 폭발로 사망하는 사람보다 유독성 가스 노출로 사망하는 사람이 더 많습니다.상당수의 가스는 인화성이면서 동시에 유독성이므로 유독성 가스 검지기조차 위험 지역 승인을 받아야 하는 경우가 있다는 사실에 주의해야 합니다.인화성 가스와 유독성 가스를 별개로 취급하는 주된 이유는 관련된 위험 및 규정과 필요한 센서 유형이 서로 다르기 때문입니다.

명확한 환경 문제를 제외하고 유독성 물질의 주된 우려 사항은 매우 낮은 농도일지라도 작업자가 이러한 물질에 노출된 경우(들이마신 경우, 삼킨 경우 또는 피부를 통해 흡수된 경우)에 받게 되는 영향입니다.부작용은 흔히 첨가물의 장기간 노출에서 비롯될 수 있으므로 가스의 농도뿐만 아니라 총 노출 시간도 측정해야 합니다.또한 물질이 상호 작용하여 각각이 주는 별개의 영향보다 서로 결합되었을 때 훨씬 더 나쁜 영향을 생성할 수 있는 상승 작용의 알려진 경우도 있습니다.

작업 현장에서 유독성 물질의 농도에 대한 우려 사항은 유기 화합물 및 무기 화합물에 집중되어 있습니다. 이러한 우려 사항으로는 유독성 물질이 직원의 건강과 안전에 미칠 수 있는 영향, 제조된 최종 제품(또는 제조 시 사용된 장비)의 오염 가능성 및 차후의 정상 작업 활동 중단이 있습니다.

‘작업 현장 노출 한계’ 또는 ‘직업 위험 모니터링’이라는 용어는 일반적으로 가스, 먼지, 소음 등의 위험 조건에 직원이 노출되는 것과 관련된 산업 보건 모니터링 영역을 다루는 데 사용됩니다.즉, 목표는 작업 현장의 위험 수준을 법에 명시된 한계 아래로 유지하는 것입니다.

이 주제에서는 영역 조사(잠재적 노출 프로파일링) 및 개인 모니터링을 다루며, 여기서 기기는 작업자가 착용하고 샘플링은 가능한 한 호흡 구역 가까이에서 이루어졌습니다.따라서 측정된 오염 수준이 작업자가 들이마시는 오염 수준을 정확히 나타내게 됩니다.

개인 모니터링과 작업 현장 모니터링이 둘 다 전체적인 통합 안전 계획의 중요한 부분으로 고려되어야 한다는 점이 강조되어야 합니다.이러한 모니터링은 오염이 대기 중에 존재하는 그대로의 조건에 대한 필요한 정보를 제공하기 위해 수행됩니다.그러면 관련 산업 규정 및 안전 요구 사항을 준수하기 위해 필요한 조치를 취할 수 있습니다.

결정된 방법이 무엇이건 간에 관련된 모든 가스의 유독성 특징을 고려해야 합니다.예를 들어 시간 가중 평균만 측정하는 기기나 차후 실험실 분석을 위한 샘플을 추출하는 기기는 유독성이 강한 물질의 치사량에 대한 단기 노출로부터 작업자를 보호하지 못합니다.반면, 플랜트의 일부 영역에서 평균 LTEL(장기 노출 한계) 수준을 잠시 초과하는 것은 지극히 정상적일 수 있으며 이 상황이 경보 상황으로 표시될 필요는 없습니다.따라서 최적의 기기 시스템은 단기 노출 수준 및 장기 노출 수준 둘 다와 즉각적인 경보 수준을 모니터링할 수 있어야 합니다.